Résilience du réseau vs. résilience du grid

Chez Pila, notre mission immédiate est d'apporter une résilience énergétique digne du XXIe siècle à chaque foyer et de mettre définitivement les génératrices à gaz au rebut. La première étape consiste à distribuer des batteries dans les bâtiments pour assurer une sécurité énergétique moderne. Mais alors que le réseau se fragmente en un milliard de systèmes intelligents et indépendants, l'objectif, bien plus ambitieux, de Pila est également d'aider à définir les systèmes et protocoles nécessaires pour garantir qu'ils fonctionnent tous ensemble. Cela signifie permettre aux batteries des maisons, des entreprises et des communautés de collaborer automatiquement pour former un tout harmonieux. Grâce à la mise en réseau automatique et à l'intelligence locale intégrée, nous pouvons transformer des appareils individuels en un réseau énergétique distribué ultra-résilient.

Le statu quo

Le réseau électrique américain, tel qu'il existe aujourd'hui, repose en grande partie sur des réseaux de communication obsolètes - et, à certains égards, c'est un mal pour un bien. Si l'intelligence et la connectivité peuvent libérer un potentiel énorme, elles s'accompagnent aussi de compromis : trop souvent, elles introduisent une complexité fragile. Le matériel « intelligent » mais rigide vieillit souvent rapidement. De plus, cela peut engendrer de nouvelles formes de risques, qu'il s'agisse de vulnérabilités logicielles, d'une dépendance excessive à l'accès Internet ou d'une exposition à des chaînes d'approvisionnement instables. Nous avons déjà vu les dérives possibles : lorsque Enel X a abandonné le logiciel qui faisait fonctionner les bornes de recharge pour VE JuiceBox, 25 000 utilisateurs professionnels se sont soudainement retrouvés sans support.

Dans le monde de l'énergie, ce type de défaillance est plus qu'un inconvénient : c'est carrément dangereux. Lorsqu'une enceinte connectée tombe en panne, la musique s'arrête. Mais lorsqu'un composant d'un réseau intelligent tombe en panne, des gens sont privés d'électricité. La résilience n'est pas optionnelle. Pourtant, une trop grande partie de l'infrastructure « intelligente » actuelle dépend de serveurs cloud inutiles, d'applications mobiles, d'API de fournisseurs ou de mises à jour de firmware pour fonctionner correctement. Ce n'est pas suffisant.

La voie à suivre

Nous pensons que la couche d'intelligence doit être tout aussi résiliente que le réseau physique lui-même. Elle ne peut pas en être le maillon faible. Parmi les produits grand public qui ont ouvert la voie à notre vision, citons Ollama, Home Assistant, Trmnl, Shelly, ainsi que la Powerwall et le Nest original (avant que Google ne rende l'application Home obligatoire). Ces produits peuvent fonctionner sans Internet ni « applications officielles » issues d'un magasin d'applications.

Chez Pila, nous construisons une intelligence de niveau infrastructure, privilégiant le local, qui s'exécute à la périphérie (edge), continue de fonctionner lorsque les services cloud tombent et ne dépend pas de mises à jour distantes pour rester utile. Le traitement sur l'appareil et la mise en réseau locale - couplés à des API locales optionnelles, à l'intégration de Home Assistant, et bien plus encore - garantissent que votre micro-réseau continue de fonctionner pleinement, quoi qu'il arrive. Le système énergétique doit rester antifragile. Bien sûr, une connexion Internet apporte une valeur considérable - des signaux de prix de l'électricité en temps réel aux données météorologiques en passant par un contrôle à distance pratique depuis votre smartphone. Mais cette valeur doit être un avantage optionnel qui s'ajoute à la fonctionnalité principale, et non un point de défaillance critique.

Si l'IA doit être intégrée partout, elle doit elle aussi fonctionner en priorité en local et ne pas nécessiter de cloud. Nous pensons qu'elle a sa place à la périphérie - au plus près des actifs énergétiques, conçue pour fonctionner et se coordonner de manière autonome, et construite pour durer plus longtemps que le matériel sur lequel elle tourne. Le futur réseau ne reposera pas sur un contrôle centralisé et fragile. Il émergera de milliards de systèmes résilients et intelligents situés à la périphérie.