Resiliencia de red frente a resiliencia de sistema eléctrico

En Pila, nuestra misión inmediata es llevar la resiliencia energética del siglo XXI a cada hogar y retirar definitivamente los generadores de gas. Distribuir baterías por los edificios para lograr una seguridad energética moderna es el primer paso. Pero a medida que la red se divide en miles de millones de estos sistemas inteligentes e independientes, el objetivo mucho más ambicioso de Pila es también ayudar a definir los sistemas y protocolos para garantizar que todos funcionen conjuntamente. Esto significa permitir que las baterías en hogares, empresas y comunidades trabajen automáticamente como un todo integrado. A través de una red mallada automática e inteligencia local integrada, podemos convertir los electrodomésticos individuales en una red de energía distribuida ultrarresistente.

El statu quo

La red eléctrica de EE. UU., tal como existe hoy, funciona en gran medida con redes de comunicación de la vieja escuela, y en cierto modo, eso es una bendición disfrazada. Si bien la inteligencia y la conectividad pueden liberar un potencial enorme, también conllevan compensaciones: con demasiada frecuencia, introducen una complejidad frágil. El hardware "inteligente" pero inflexible a menudo envejece rápidamente. Y pueden introducir nuevas formas de riesgo, desde vulnerabilidades de software y una dependencia excesiva del acceso a internet hasta la exposición a cadenas de suministro inestables. Ya hemos visto cómo esto puede salir mal: cuando Enel X dejó de dar soporte al software que mantenía funcionando los cargadores de vehículos eléctricos JuiceBox, dejó a 25,000 usuarios comerciales repentinamente sin asistencia.

En el mundo de la energía, ese tipo de fallos son más que un inconveniente: son francamente peligrosos. Cuando un altavoz inteligente falla, la música se detiene. Pero cuando un componente de la red inteligente falla, la gente pierde el suministro eléctrico. La resiliencia no es opcional. Y, sin embargo, gran parte de la infraestructura "inteligente" actual depende de servidores en la nube innecesarios, aplicaciones móviles, API de proveedores o actualizaciones de firmware para funcionar correctamente. Eso no es suficiente.

Hacia dónde debemos ir

Creemos que la capa de inteligencia debería ser tan resistente como la propia red física. No puede ser el eslabón más débil. Algunos productos de consumo que han allanado el camino para nuestra visión incluyen Ollama, Home Assistant, Trmnl, Shelly, así como el Powerwall y el Nest original (antes de que Google hiciera obligatoria la aplicación Home). Estos productos pueden funcionar sin internet y sin "aplicaciones oficiales" de la tienda de aplicaciones.

En Pila, estamos construyendo una inteligencia de nivel de infraestructura, que prioriza lo local, se ejecuta en el borde, sigue funcionando cuando los servicios en la nube fallan y no depende de actualizaciones remotas para seguir siendo útil. El procesamiento en el dispositivo y la red local, junto con API locales opcionales, integración con Home Assistant y más, aseguran que su microrred siga funcionando a plena capacidad, pase lo que pase. El sistema energético debe seguir siendo antifrágil. Por supuesto, una conexión a internet aporta una enorme cantidad de valor, desde señales de precios de energía en tiempo real hasta datos meteorológicos y un cómodo control remoto desde su teléfono inteligente. Pero este valor puede existir como un beneficio opcional sobre la funcionalidad principal, no como un punto de fallo crítico para la misión.

Si la IA se integra en todo, también debería funcionar priorizando lo local y no requerir una nube. Creemos que debe estar en el borde, cerca de los activos energéticos, diseñada para operar y coordinarse de forma autónoma, y construida para durar más que el hardware en el que se ejecuta. La red del futuro no dependerá de un control centralizado y frágil. Surgirá de miles de millones de sistemas inteligentes y resistentes en el borde.